Acest browser nu mai este acceptat.
Faceți upgrade la Microsoft Edge pentru a profita de cele mai noi funcții, actualizări de securitate și asistență tehnică.
Care este motivul principal pentru organizarea experimentelor de optimizare a agenților în ramuri Git separate?
Pentru a permite dezvoltarea paralelă de către mai mulți membri ai echipei simultan
Pentru a izola modificările specifice și a atribui diferențele de performanță modificărilor individuale
Pentru a respecta cerințele de reglementare privind controlul versiunilor
Adventure Works își evaluează Agentul de Ghid de Traseu folosind scorurile Intent Resolution. Trei evaluatori obțin același răspuns ca 5, 3 și 2. Ce indică acest lucru?
Calitatea răspunsului este inconsistentă și necesită îmbunătățiri
Rubrica de evaluare nu are suficiente detalii, iar evaluatorii au nevoie de instruire în calibrare
Scorul mediu de 3,3 indică faptul că răspunsul atinge pragul minim de calitate
Experimentul tău arată că GPT-4 mini reduce costurile cu 75% menținând în același timp un scor mediu de calitate de 4,1 (prag: 4,2) și îmbunătățind timpul de răspuns de la 32 la 18 secunde. Ce ar trebui să faceți?
Implementați imediat GPT-4 mini în producție, deoarece îndeplinește două din cele trei criterii de succes
Documentați compromisurile și solicitați părerea părților interesate pentru a afla dacă economiile de costuri justifică reducerea calității
Respinge GPT-4 mini și continuă să folosești GPT-4 fără teste suplimentare
Trebuie să răspundeți la toate întrebările înainte de a verifica ceea ce ați lucrat.
Această pagină a fost utilă?
Aveți nevoie de ajutor cu acest subiect?
Doriți să încercați să utilizați Întrebați Microsoft Learn pentru a clarifica sau primi îndrumări privind acest subiect?